Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
banner de Estudios de Cultura Náhuatl
Artículos
Enviado: 2021-06-30
Publicado: 2021-06-30

El uso de determinativos semánticos en la escritura náhuatl

Investigador independiente
Véase la biografía del autor
×

Rogelio Valencia Rivera

Rogelio Valencia Rivera es maestro en Ciencias por la Universidad Politécnica de Madrid y doctor en Historia con especialidad en Antropología Americana por la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid. Forma parte del Proyecto Arqueológico Calakmul desde 2008. Está especializado en epigrafía, iconografía, historia y religión mayas y mesoamericanas, con énfasis en el análisis de la relación entre texto e imagen en las representaciones plásticas prehispánicas.

Resumen

Este artículo presenta de forma sistemática argumentos a favor de la existencia de determinativos semánticos en la escritura náhuatl, algo que ya había sido propuesto por varios investigadores, incluido el propio Joseph Marius Alexis Aubin al realizar su descripción de cómo funcionaba este sistema de escritura. Los determinativos semánticos fueron empleados como un mecanismo que permitía la fácil discriminación de elementos conformados en listas, herramienta necesaria debido al orden de lectura variable que posee el sistema de escritura náhuatl. Después de realizar una descripción de la forma en que este elemento escritural fue empleado por otros sistemas de escritura del mundo, incluido el maya, se presenta la evidencia de su uso en la escritura náhuatl. Finalmente, se realiza una comparación de los determinativos con los clasificadores de sustantivos empleados en varias lenguas del mundo para concluir que, aunque varios lingüistas ven a los clasificadores y a los determinativos como elementos equivalentes de denotación semántica, éstos son en realidad diferentes, ya que uno funciona a nivel lingüístico y el otro a nivel escriturario.

Citas

  1. Aikhenvald, Alexandra Y. 2000. Classifiers: A Typology of Noun Categorization Devices. Oxford: Oxford University Press.
  2. Aubin, Joseph Marius Alexis. 1885 [1849]. “Memoires sur la peinture didactique et l’ecriture figurative des anciens Mexicains.” In Mission Scientifique au Mexique et dans l’Amérique Centrale, Recherches Historiques et Archéologiques, Première Partie: Histoire, edited by M. E. T. Hamy, 1–106. Paris: Imprimerie Nationale.
  3. Batalla Rosado, Juan José. 2018. “Análisis de elementos gráficos de contenido occidental en los glifos de los códices coloniales del Centro de México: el caso de los antropónimos nahuas.” In El arte de escribir. El Centro de México: del Posclásico al siglo XVII, edited by Juan José Batalla Rosado and Miguel Angel Ruz Barrios, 73–115. Zinacantepec: El Colegio Mexiquense.
  4. Beliaev, Dmitri. 2005. “Epigraphic Evidence for the Highland–Lowland Maya Interaction in the Classic Period.” Paper presented at the 10th European Maya Conference: The Maya and Their Neighbors–Internal and External Contacts Through Time, Leiden, December 9–10, 2005.
  5. Beliaev, Dmitri, and Albert Davletshin. 2014. “A Stairway to Heaven for the King: Royal Palanquins in Classic Maya Texts and Images.” Paper presented at the 19th European Maya Conference: Maya Cosmology: Terrestrial and Celestial Landscapes, Bratislava, November 17–22, 2014.
  6. Boltz, William G. 2011. “Literacy and the Emergence of Writing in China.” In Writing & Literacy in Early China Studies from the Columbia Early China Seminar, edited by Li Feng and David Prager Branner, 51–84. Seattle: University of Washington Press.
  7. Boone, Elizabeth Hill. 1994. “Introduction: Writing and Recording Knowledge.” In Writing without Words: Alternative Literacies in Mesoamerica and the Andes, edited by Elizabeth Hill Boone and Walter Mignolo, 3–26. Durham, London: Duke University Press.
  8. Boone, Elizabeth Hill. 2011. “Ruptures and Unions: Graphic Complexity and Hybridity in Sixteenth-Century Mexico.” In Their Way of Writing: Scripts, Signs, and Pictographies in Pre-Columbian America, edited by Elizabeth Hill Boone and Gary Urton, 197–225. Washington, D. C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection.
  9. Brown, Edward Keith, and James Edward Miller. 2013. The Cambridge Dictionary of Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Bueno Bravo, Isabel. 2018. “Préstamos iconográficos en el Códice Telleriano Remensis y otras fuentes.” In Códices y cultura indígena en México, edited by Juan José Batalla Rosado, José Luis de Rojas and Lisardo Pérez Lugones, 241–68. Madrid: Distinta Tinta.
  11. Cervello Autuori, Josep. 2016. Escrituras, lengua y cultura en el antiguo Egipto. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
  12. Champollion, Jean-Francois. 1836. Grammaire égyptienne, ou principes généraux de l’écriture sacrée égyptienne appliquée à la représentation de la langue parlée. Paris: Typographie de Firmin Didot Freres, Imprimeurs de l’Institut de France.
  13. Chavero, Alfredo. 1884–1889. “Introducción.” In Historia antigua y de la conquista. México a través de los siglos, 5 vols., edited by Vicente Rivapalacio et al., vol. 1: LVIII–LX. Barcelona: Ballesca Espasa.
  14. Cossich Vielman, Margarita Victoria. 2014. “El sistema de escritura jeroglífica náhuatl: análisis epigráfico de los onomásticos de cinco documentos del siglo XVI de Tepetlaoztoc.” Master’s thesis, Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Investigaciones Filológicas, Posgrado en Estudios Mesoamericanos, Universidad Nacional Autónoma de México.
  15. Coulmas, Florian. 2003. Writing Systems: An Introduction to Their Linguistic Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
  16. Craig, Colette. 1986. “Introduction.” In Noun Classes and Categorization: Proceedings of a Symposium on Categorization and Noun Classification, edited by Colette Craig, 1–10. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
  17. Davies, W. Vivian. 1987. Reading the Past: Egyptian Hieroglyphs. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, British Museum.
  18. Davletshin, Albert. 2017. “Incipient Development of Semantic Determinatives in the Nahuatl Hieroglyphic Script.” Paper presented at the conference Schriftentwicklung im Niltal und Zweistromland, Textdatenbank und Worterbuch des Klassischen Maya, University of Bonn Institute for Oriental and Classical Studies, Russian State University for the Humanities, Moscow, June 21–23, 2017.
  19. Davletshin, Albert, and Alfonso Lacadena Garcia-Gallo. 2019. “Signos numéricos y registros de cuenta en la escritura jeroglífica náhuatl.” Revista Española de Antropología Americana 49, 301–28.
  20. Denny, J. Peter. 1976. “What Are Noun Classifiers Good for?” Proceedings of the 12th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 453–71. Chicago: Chicago Linguistic Society, The University of Chicago.
  21. Dixon, R. M. W. 1986. “Noun Classes and Noun Classification in Typological Perspective.” In Noun Classes and Categorization: Proceedings of a Symposium on Categorization and Noun Classification, edited by Colette Craig, 105–12. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
  22. Fuente, Beatriz de la. 1970. “El arte del retrato entre los mayas.” Artes de México. Reseña del retrato mexicano, ano XVII, 132: 7–22.
  23. Goldwasser, Orly. 2002. Prophets, Lovers and Giraffes: Wor(l)d Classification in Ancient Egypt. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.
  24. Goldwasser, Orly . 2006. “A Comparison between Classifier Language and Classifier Script: The Case of Ancient Egyptian.” In A Festschrift for Hans Jakob Polotsky, edited by G. Goldenberg, 16–39. Jerusalem: Magnes Press.
  25. Goldwasser, Orly, and Colette Grinevald. 2012. “What Are ‘Determinatives’ Good For?” In Lexical Semantics in Ancient Egyptian, edited by Eitan Grossman, Stephane Polis, and Jean Winand, 17–53. Hamburg: Widmaier Verlag.
  26. Grube, Nikolai, and Carmen Arellano Hoffmann. 2002. “Escritura y literalidad en Mesoamérica y en la región andina: una comparación.” In Libros y escritura de tradición indígena. Ensayos sobre los códices prehispánicos y coloniales de México, edited by Carmen Arellano Hoffmann, Peter Schmidt, and Xavier Noguez, 27–72. Zinacantepec: El Colegio Mexiquense, Katholische Universitat Eichstatt.
  27. Hopkins, Nicholas A. 1994. “Days, Kings, and Other Semantic Classes Marked in Maya Hieroglyphic Writing.” Unpublished paper presented at the 93rd Annual Meeting of the American Anthropological Association, Atlanta, 1994.
  28. Houston, Stephen D., and Marc Uwe Zender. 2018. “Touching Text in Ancient Mexican Writing.” In Maya Decipherment: Ideas on Ancient Maya Writing and Iconography. https://mayadecipherment.com/2018/06/10/touching-text-inancient-mexican-writing/ [Accessed December 10, 2020].
  29. Kelley, David H. 1976. Deciphering the Maya Script. Austin: University of Texas Press.
  30. Kettunen, Harri, and Christophe Helmke. 2010. La escritura jeroglífica maya. Acta Ibero-Americana Fennica, Series Hispano-Americano 8. Madrid: Instituto Iberoamericano de Finlandia.
  31. Lacadena García-Gallo, Alfonso. 2008a. “Regional Scribal Traditions: Methodological Implications for the Decipherment of Nahuatl Writing.” The PARI Journal 8 (4): 1–22.
  32. Lacadena García-Gallo, Alfonso. 2008b. “Phoneticism in the Aztec (Nahuatl) Writing System.” Paper presented at the Symposium Scripts, Signs, and Notational Systems in Pre-Columbian America, Washington, D. C., Dumbarton Oaks, October 11–12, 2008.
  33. Lacadena García-Gallo, Alfonso. 2010. “Escritura y lengua en Tak’alik Ab’aj: Problemas y propuestas.” In XXIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2009, edited by B. Arroyo, A. Linares, and L. Paiz, 1022–39. Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología.
  34. Lacadena García-Gallo, Alfonso. 2018. “Recursos escriturarios en la escritura náhuatl: el rebus, la complementación fonética y la escritura redundante de logogramas homófonos.” In El arte de escribir. El Centro de México: del Posclásico al siglo xvii, edited by Juan Jose Batalla Rosado and Miguel Angel Ruz Barrios, 21–45. Zinacantepec: El Colegio Mexiquense.
  35. Lacadena García-Gallo, Alfonso, and Soren Wichmann. 2002. “The Distribution of Lowland Maya Languages in the Classic Period.” In La organización social entre los mayas prehispánicos, coloniales y modernos. Memoria de la Tercera Mesa Redonda de Palenque, v. 2, edited by Vera Tiesler Blos, Rafael Cobos, and Merle Greene Robertson, 275–314. Mexico City: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Instituto Nacional de Antropologia e Historia, Universidad Autónoma de Yucatán.
  36. Lacadena García-Gallo, Alfonso, and Soren Wichmann. 2005. “The Dynamics of Language in the Western Lowland Maya Region.” In Art for Archaeology’s Sake: Material Culture and Style across the Disciplines, edited by Andrea Waters-Rist, Christine Cluney, Calla McNamee, and Larry Steinbrenner, 32–48. Calgary: The University of Calgary, Archaeological Association.
  37. Lacadena García-Gallo, Alfonso, and Soren Wichmann. 2008. “Longitud vocálica y glotalización en la escritura nahuatl.” Revista Española de Antropología Americana 38 (2): 121–50.
  38. Lacadena García-Gallo, Alfonso, and Soren Wichmann. 2011. Introduction to Nahuatl Hieroglyphic Writing: Workbook for the 16th European Maya Conference. Copenhagen: Wayeb, European Association of Mayanists.
  39. Lacadena García-Gallo, Alfonso, Sebastian Matteo, Asier Rodríguez Manjavacas, Hugo García Capistran, Rogelio Valencia Rivera, and Ignacio Cases Marin. 2010. Introducción a la escritura maya. Cuadernos de trabajo 1 y 2. Madrid: Wayeb, European Association of Mayanists.
  40. Lincke, Eliese-Sophia, and Frank Kammerzell. 2012. “Egyptian Classifiers at the Interface of Lexical Semantics and Pragmatics.” In Lexical Semantics in Ancient Egyptian, edited by Eitan Grossman, Stephane Polis, and Jean Winand, 55–122. Hamburg: Widmaier Verlag. Lockhart, James. 2001. Nahuatl as Written: Lessons in Older Written Nahuatl, with Copious Examples and Texts. Los Angeles: Stanford, ucla Latin American Center.
  41. Manrique Castaneda, Leonardo. 1989. “Ubicación de los documentos pictográficos de tradición náhuatl en una tipología de sistemas de registro y escritura.” In Primer coloquio de documentos pictográficos de tradición náhuatl, edited by Carlos Martínez Marín, 159–70. Mexico City: Instituto de Investigaciones Históricas, Universidad Nacional Autónoma de México.
  42. Martin, Simon. 2006. “On Pre-Columbian Narrative: Representation across the Word-Image Divide.” In A Pre-Columbian World, edited by Jeffrey Quilter and Mary Ellen Miller, 55–105. Washington, D. C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection.
  43. Michalowski, Piotr. 1996. “Cuneiform: Origins.” In The World’s Writing Systems, edited by W. Bright and P. Daniels, 33–36. Oxford: Oxford University Press.
  44. Molina, fray Alonso de. 2013 [1571]. Vocabulario en lengua castellana y mexicana y mexicana y castellana. Mexico City: Editorial Porrúa.
  45. Mora-Marin, David. 2008. “Full Phonetic Complementation, Semantic Classifiers, and Semantic Determinatives in Ancient Maya Hieroglyphic Writing.” Ancient Mesoamerica 19: 195–213.
  46. Navarrete, Federico. 2011. “Writing, Images, and Time-Space in Aztec Monuments and Books.” In Their Way of Writing: Scripts, Signs, and Pictographies in Pre-Columbian America, edited by Elizabeth Hill Boone and Gary Urton, 175–95. Washington, D. C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection.
  47. Offner, Jerome A. 1984. “Household Organization in the Texcocan Heartland.” In Explorations in Ethnohistory: Indians of Central Mexico in the Sixteenth Century, edited by H. R. Harvey and Hans Prem, 127–46. Washington, D. C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection.
  48. Olko, Justyna. 2014. Insignia of Rank in the Nahua World: From the Fifteenth to the Seventeenth Century. Boulder: University Press of Colorado.
  49. Pauly, Dennis Nikolas, and Nottbusch Guido (2020). “The Influence of the German Capitalization Rules on Reading.” Frontiers in Communication 5: 15. DOI: https://doi.org/10.3389/fcomm.2020.00015 [Accessed December 10, 2020].
  50. Payne, Annick. 2018. “Determination in the Anatolian Hieroglyphic Script: The Late 10th and Early 9th Centuries BC.” Altorientalische Forschungen 45 (1): 1–20.
  51. Polis, Stéphane, and Serge Rosmorduc. 2015. “The Hieroglyphic Sign Functions. Suggestions for a Revised Taxonomy.” In Fuzzy Boundaries: Festschrift für Antonio Loprieno, edited by H. Amstutz, A. Dorn, M. Müller, M. Ronsdorf, and S. Uljas, 149–74. Hamburg: Widmaier Verlag.
  52. Pommerening, Tanja, and Walter Bisang. 2017. “Classification and Categorization through Time.” In Classification from Antiquity to Modern Times: Sources, Methods, and Theories from an Interdisciplinary Perspective, edited by Tanja Pommerening and Walter Bisang, 1–17. Berlin, Boston: De Gruyter.
  53. Powell, Barry B. 2012. Writing: Theory and History of the Technology of Civilization. Oxford: Wiley-Blackwell.
  54. Prem, Hanns. 2008. “Cohesión y diversidad en la escritura náhuatl.” Itinerarios 8: 13–41.
  55. Ramirez, Jose Fernando. 2001. Obras históricas. Tomo I. Época prehispánica. Edited by Ernesto de la Torre Villar. Mexico City: Coordinacion de Humanidades, Instituto de Investigaciones Históricas, Universidad Nacional Autónoma de México.
  56. Rayner, Keith, and Elizabeth R. Schotter. 2014. “Semantic Preview Benefit in Reading English: The Effect of Initial Letter Capitalization.” Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 40 (4): 1617–28. DOI: https://doi.org/10.1037/a0036763 [Accessed December 10, 2020].
  57. Rodríguez Zarate, Rebeca Leticia. 2017. “Caracteres, jeroglíficos o pictogramas. Una historia de las ideas en torno a la escritura náhuatl entre los siglos XVI y XVIII.” Bachelor’s thesis, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México.
  58. Rojas Rabiela, Teresa. 1987. Padrones de Tlaxcala del siglo XVI y padrón de nobles de Ocotelolco. Mexico City: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
  59. Rude, Noel. 1986. “Graphemic Classifiers in Egyptian Hieroglyphics and Mesopotamian Cuneiform.” In Noun Classes and Categorization, edited by Colette Craig, 133–38. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
  60. Salazar Lama, Daniel, and Rogelio Valencia Rivera. 2017. “The Written Adornment: The Many Relations of Text and Image in Classic Maya Visual Culture.” Visible Language 51 (2): 80–104.
  61. Schele, Linda. 1983. Notebook for the VIIth Texas Maya Meetings Workshop. Austin: University of Texas Press.
  62. Selz, Gebhard J., Colette Grinevald, and Orly Goldwasser. 2017. “The Question of Sumerian ‘Determinatives’. Inventory, Classifier Analysis, and Comparison to Egyptian Classifiers from the Linguistic Perspective of Noun Classification.” In Proceedings of the Fifth International Conference on Egyptian-Coptic Linguistics (Crossroads V). Lingua Aegyptia – Journal of Egyptian Language Studies 25, edited by Daniel A. Werning, 281–344. Hamburg: Widmaier Verlag.
  63. Simeon, Remi. 1992 [1885]. Diccionario de la lengua náhuatl o mexicana, redactado según los documentos impresos y manuscritos más auténticos y precedido de una introducción [First edition in French, 1885]. Mexico City: Siglo XXI Editores.
  64. Stuart, David. 1995. “A Study of Maya Inscriptions.” PhD diss., Vanderbilt University.
  65. Valencia Rivera, Rogelio. 2018. “Las unidades de medida de longitud entre los nahuas prehispanicos.” In El arte de escribir. El Centro de México: del Posclásico al siglo xvii, edited by Juan Jose Batalla Rosado and Miguel Angel Ruz Barrios, 117–48. Zinacantepec: El Colegio Mexiquense.
  66. Valle, Perla. 1994. Códice de Tepetlaoztoc (Códice Kingsborough) Estado de México. Toluca: El Colegio Mexiquense.
  67. Velasquez Garcia, Erik. 2019. “Silabogramas nahuas en tiempos de la Conquista.” Estudios de Cultura Náhuatl 58: 59–136.
  68. Wichmann, Soren. 2011. “The Rise and Fall of Numeral Classifiers in Mesoamerica and Beyond.” Paper presented at the 16th European Maya Conference, The Maya in a Mesoamerican Context: Comparative Approaches to Maya Studies, Copenhagen, December 9–10, 2011.
  69. Williams, Barbara J. 1984. “Mexican Pictorial Cadastral Registers.” In Explorations in Ethnohistory: Indians of Central Mexico in the Sixteenth Century, edited by H. R. Harvey and Hans Prem, 103–25. Washington, D. C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection.
  70. Williams, Barbara J., and H. R. Harvey. 2011. The Códice Santa María Asunción. Households and Lands in Sixteenth-Century Tepetlaoztoc. Salt Lake City: University of Utah Press.
  71. Williams, Barbara J., and Frederic Hicks. 2011. El Códice Vergara. Edición facsimilar con comentario: pintura indígena de casas, campos y organización social de Tepetlaóztoc a mediados del siglo XVI. Mexico City: Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas, Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México, Apoyo al Desarrollo de Archivos y Bibliotecas de México.
  72. Whittaker, Gordon. 2009. “The Principles of Nahuatl Writing.” Göttinger Beiträge zur Sprachwissenschaft 16: 47–81.
  73. Whittaker, Gordon. 2012. “Nahuatl Hieroglyphic Writing and the Beinecke Map.” In Painting a Map of Sixteenth-Century Mexico City: Land, Writing, and Native Rule, edited by Mary E. Miller and Barbara E. Mundy, 137–57. New Haven, London: Yale University Press.
  74. Whittaker, Gordon. 2018a. “Aztec Hieroglyphic Writing: A Comparative Perspective.” In Paths into Script Formation in the Ancient Mediterranean, edited by Silvia Ferrari and Miguel Valerio, 173–88. Rome: Studi Micenei ed Egeo-Antolici, Consiglio Nazionale delle Ricerche.
  75. Whittaker, Gordon. 2018b. “Aztec Hieroglyphics: A Name-Based Writing System.” Language & History 61 (1–2): 60–76. DOI: https://doi.org/10.1080/17597536.2018.1441950 [Accessed December 10, 2020].
  76. Yang, Jinmian, Suiping Wang, Xiuhong Tong, and Keith Rayner. 2012. “Semantic and Plausibility Effects on Preview Benefit during Eye Fixations in Chinese Reading.” Reading and Writing 25 (5): 1031–52. DOI: https://doi.org/10.1007/s11145-010-9281-8 [Accessed December 10, 2020].
  77. Zender, Marc Uwe. 1999. “Diacritical Marks and Underspelling in the Classic Maya Script: Implications for Decipherment.” Master’s thesis, University of Calgary. Zender, Marc Uwe. 2008. “One Hundred and Fifty Years of Nahuatl Decipherment.” The PARI Journal 8 (4): 24–37.
  78. Zender, Marc Uwe. 2013. “Algunas evidencias para una clase de silabas VC en la escritura náhuatl.” Paper presented at the conference La Gramatología y los Sistemas de Escritura Mesoamericanos, Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Cultural Universitario Tlatelolco, Mexico City, November 25–29, 2013. https://www.academia.edu/29081880. [Accessed December 10, 2020].
  79. Zender, Marc Uwe. 2014. “On the Reading of Three Classic Maya Portrait Glyphs.” The PARI Journal 15 (2): 1–14.
  80. Zender, Marc Uwe. 2017. “Reflexiones sobre el desciframiento de la escritura nahuatl: debates actuales y descubrimientos recientes.” Paper presented at the conference III Encuentro Internacional de Gramatología: homenaje a Alfonso Lacadena García-Gallo, Instituto de Investigaciones Estéticas, Universidad Nacional Autónoma de México, Mexico City, October 11, 2017.

Cómo citar

Valencia Rivera, Rogelio. 2021. «El Uso De Determinativos semánticos En La Escritura náhuatl». Estudios De Cultura Náhuatl 61 (junio):13-48. https://nahuatl.historicas.unam.mx/index.php/ecn/article/view/78045.

Licencia

Derechos de autor 2021 Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Históricas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

  • Resumen visto - 582 veces
  • PDF (English) descargado - 492 veces

Estudios de Cultura Náhuatl, vol. 67, enero-junio 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C. P. 04510, Ciudad de México, a través del del Instituto de Investigaciones Históricas, Circuito Mtro. Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C. P. 04510, Ciudad de México, teléfono +52 555622-7515. Dirección electrónica: https://nahuatl.historicas.unam.mx. Correo electrónico: nahuatl@unam.mx. Editora responsable: Elisa Speckman Guerra. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2023-012013023700-102, ISSN: 0071-1675; ISSN electrónico: en trámite, otorgados por el Instituto Nacional de Derechos de Autor. Certificado de licitud de título y contenido 17554, otorgado por la Comisión Certificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número: Departamento Editorial del Instituto de Investigaciones Históricas, Circuito Mario de la Cueva, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C. P. 04510, Ciudad de México, teléfono +52 555622-7515. Fecha de la última modificación: 6 de febrero de 2024. 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UNAM. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación. Para usos con otros fines se requiere autorización expresa de la institución.

© 2024. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas. Algunos derechos reservados.

Estudios de Cultura Náhuatl se encuentra bajo una licencia creative commons Atribución-No comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
a menos que se especifique otra licencia, pues cada documento digital incluido en la revista puede tener definido su propio licenciamiento. Consulte nuestro Aviso de derechos de autor para más información.

Hecho en México.