Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 2026-06-29

“Aquellos que entendían con el corazón los relatos de los antiguos”: las razones por las que Tezozomoc hubiera deseado no ser considerado el autor de la Crónica mexicana

Rutgers University
Véase la biografía del autor
×

Camilla Townsend

Professor of history at Rutgers University, the state university of New Jersey in the United States. Her work focuses on the history of Indigenous peoples in Mexico and in her own country. Her research has been supported by various institutions, including the National Endowment for the Humanities, the John Simon Guggenheim Memorial Foundation, and the Library of Congress in Washington, D.C. She is the author of Malintzin. A Woman at the Conquest of Mexico and Fifth Sun. A New History of the Aztecs, which won the Cundill Prize in 2020. Email: ctownsend@history.rutgers.edu.

Tezozomoc Crónica mexicana Crónica mexicayotl Chimalpahin Krauss Collection "Crónica X" Diego Durán

Resumen

Este artículo argumenta que Fernando Alvarado Tezozomoc no debería ser considerado el autor de la Crónica mexicana, ya que hubiera querido no ser considerado como tal. Un estudio cuidadoso de la copia más antigua de la obra, el “Manuscrito Kraus 117” en la Biblioteca del Congreso, en Washington, D.C., demuestra que el autor no pudo haber sido Tezozomoc, aunque Tezozomoc probablemente fue una de las fuentes. En cambio, el autor debe haber sido alguien de ascendencia mixta, ya sea literal o figurativamente. Esa persona tenía acceso a las tradiciones nahuas (incluidas historias de Tezozomoc), pero las malinterpretó y las tergiversó en su crónica, lo que, por lo tanto, continua engañándonos hoy en día. En la Crónica mexicayotl, Tezozomoc suplicó a la posteridad que escuchara sólo a quienes comprendían
profundamente a su gente.

Citas

  1. Barlow, Robert. 1945. “La Crónica X. Versiones coloniales de la historia de los mexicas-tenochcas.” Revista Mexicana de Estudios Antropológicos 7: 65-87.
  2. Battcock, Clementina, and Patricia Escandón. 2019. “Don Carlos de Sigüenza y Góngora. La vida material y emotiva de un erudito.” In Manuscritos mexicanos perdidos y recuperados. Edited by Clementina Battcock, Rodrigo Martínez Baracs, and Salvador Rueda Smithers, 237-250. Mexico City: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
  3. Battcock, Clementina, and Patricia Escandón. 2021. “Los estudios sobre la Crónica mexicana.” In Crónica mexicana. Manuscrito Kraus 117. Edited by José Rubén Romero Galván. Paleography by Gonzalo Díaz-Migoyo, 41-60. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
  4. Battcock, Clementina, Rodrigo Martínez Baracs, and Salvador Rueda Smithers, eds. 2019. Manuscritos mexicanos perdidos y recuperados. Mexico City: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
  5. Chimalpahin Quauhtlehanitzin, Domingo de San Antón Muñón. 1997. Codex Chimalpahin. 2 vols. Translated by Arthur J.O. Anderson and Susan Schroeder. Norman: University of Oklahoma Press.
  6. Chimalpahin Quauhtlehanitzin, Domingo de San Antón Muñón. 2006. Annals of His Time. Edited and translated by James Lockhart, Susan Schroeder, and Doris Namala. Stanford: Stanford University Press.
  7. Colston, Stephen. 1988. “Fray Diego Durán and His Native Informants.” In Smoke and Mist. Mesoamerican Studies in Memory of Thelma D. Sullivan. Edited by J. Kathryn Josserand and Karen Dakin, vol. 1, 59-67. Oxford: bar International Series 402.
  8. Cortés, Rocío. 2011. El “Nahuatlato Alvarado” y el Tlalamatl Huauhquilpan. Mecanismos de la memoria colectiva de una comunidad indígena. New York: The Hispanic Society.
  9. Cortés, Rocío. 2021. “El Manuscrito 117. Sus folios extraviados, sus lagunas y sus copias.” In Crónica mexicana. Manuscrito Kraus 117. Edited by José Rubén Romero Galván. Paleography by Gonzalo Díaz-Migoyo, 61-76. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
  10. Díaz-Migoyo, Gonzalo. 2021a. “El manuscrito Kraus 117 de la Crónica mexicana de Hernando de Alvarado Tezozomoc.” In Crónica mexicana. Manuscrito Kraus 117. Edited by José Rubén Romero Galván. Paleography by Gonzalo Díaz-Migoyo, 105-156. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
  11. Díaz-Migoyo, Gonzalo. 2021b. “Transcripción de Kraus 117.” In Crónica mexicana. Manuscrito Kraus 117. Edited by José Rubén Romero Galván. Paleography by Gonzalo Díaz-Migoyo, 175-622. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
  12. Durán, fray Diego. 1867. Historia de la Indias de Nueva España. Mexico City: José Ramírez.
  13. Durán, fray Diego. 1994. The History of the Indies of New Spain. Edited by Doris Heyden. Norman: University of Oklahoma Press.
  14. Heyden, Doris. 2001. “Diego Durán.” In The Oxford Encyclopedia of Mesoamerican Cultures. Edited by David Carrasco, vol. 1, 345-346. New York: Oxford University Press.
  15. Kruell, Gabriel. 2011. “La Crónica X. Nueva perspectivas a partir del problema historiográfico de la Crónica mexicayotl y su cotejo con la Crónica mexicana.” Masters Thesis, Universidad Nacional Autónoma de México.
  16. Kruell, Gabriel. 2021. “Glosario de términos náhuas de la Crónica mexicana.” In Crónica mexicana. Manuscrito Kraus 117. Edited by José Rubén Romero Galván. Paleography by Gonzalo Díaz-Migoyo, 623-723. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
  17. Martínez Baracs, Rodrigo. 2019. “Crónicas mexicanas.” In Manuscritos mexicanos perdidos y recuperados. Edited by Clementina Battcock, Rodrigo Martínez Baracs, and Salvador Rueda Smithers, 129-136. Mexico City: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
  18. Peperstraete, Sylvie. 2007. La Chronique X. Reconstitution et analyse d’une source perdue fondamentale sur la civilization Aztèque. Oxford: Archaeopress.
  19. Peperstraete, Sylvie, and Gabriel Kruell. 2014. “Determining the Authorship of the Crónica Mexicayotl. Two Hypotheses.” The Americas 71 (2): 315-338. https://doi.org/10.1353/tam.2014.0139.
  20. Peperstraete, Sylvie, and Gabriel Kruell. 2021. “Relaciones de la Crónica mexicana con otras historias de tradición indígena.” In Crónica mexicana. Manuscrito Kraus 117. Edited by José Rubén Romero Galván. Paleography by Gonzalo Díaz-Migoyo, 77-104. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
  21. Reyes García, Luis. 1977. “Genealogía de doña Francisca de Guzmán, Xochimilco, 1610.” Tlalocan 7: 31-35.
  22. Romero Galván, José Rubén. 2003. Los privilegios perdidos. Hernando Alvarado Tezózomoc, su tiempo, su nobleza y su Crónica mexicana. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
  23. Romero Galván, José Rubén, ed., and Gonzalo Díaz-Migoyo, paleo. 2021. Crónica mexicana. Manuscrito Kraus 117. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
  24. Schroeder, Susan. 2011. “The Truth about the Crónica Mexicayotl.” Colonial Latin American Review 20 (2): 233-247. https://doi.org/10.1080/10609164.2011.587268.
  25. Sigüenza y Góngora, Carlos. 1960. Piedad Heroyca de don Fernando Cortés. Edited by Jaime Delgado. Madrid: José Porrúa Turanzas.
  26. Simson, Ingrid. 2019. “El mundo indígena en crónicas de Nueva España. Los casos de Hernando de Alvarado Tezozomoc y Fernando de Alva Ixtlilxochitl.” Romance Notes 59 (1): 99-111.
  27. Tena, Rafael. 1997. “Revisión de la hipótesis sobre la Crónica X.” In Códices y documentos sobre México. Segundo simposio. Compiled by Constanza Vega Sosa, Salvador Rueda Smithers, and Rodrigo Martínez Baracs, 163-178. Mexico City: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
  28. Tena, Rafael, trans. 1998. Ocho relaciones de Domingo Chimalpahin. Mexico City: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
  29. Tena, Rafael. 2012. Tres crónicas mexicanas. Textos recopilados por Domingo Chimalpahin. Mexico City: Cien de México.
  30. Townsend, Camilla. 2014. “The Evolution of Ixtlilxochitl’s Scholarly Life.” Colonial Latin American Review 23 (1): 1-17.
  31. Townsend, Camilla. 2017. Annals of Native America. How the Nahuas of Colonial Mexico Kept Their History Alive. New York: Oxford University Press.

Cómo citar

Townsend, Camilla. 2026. «“Aquellos Que entendían Con El corazón Los Relatos De Los antiguos”: Las Razones Por Las Que Tezozomoc Hubiera Deseado No Ser Considerado El Autor De La Crónica Mexicana». Estudios De Cultura Náhuatl 72 (junio):99-126. https://doi.org/10.22201/iih.30618002e.2026.72.78820.
  • Resumen visto - 51 veces
  • PDF descargado - 31 veces