Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
banner de Estudios de Cultura Náhuatl
Artículos
Enviado: 2021-12-05
Publicado: 2022-08-22

Figuras de papel recortado y concepciones nahuas de lo divino: arte y revelación en la religión panteísta

Purdue University Fort Wayne
Véase la biografía del autor
×

Alan Sandstrom

Profesor emérito de antropología en la Universidad Purdue Fort Wayne (anteriormente Universidad de Indiana–Universidad Purdue Fort Wayne). Alan y Pamela han llevado a cabo una investigación de campo etnográfica a largo plazo entre el pueblo nahua del norte de Veracruz, México, y escribieron Traditional Papermaking and Paper Cult Figures of Mexico (1986). Además de servir como editor del Nahua Newsletter (1990–2011), Alan ha escrito Corn Is Our Blood: Culture and Ethnic Identity in a Contemporary Aztec Indian Village (1991, traducido como El maíz es nuestra sangre, 2010), y es coautor de Ethnic Identity in Nahua Mesoamerica: The View from Archaeology, Art History, Ethnohistory, and Contemporary Ethnography (con Frances Berdan, John Chance, Barbara Stark, James Taggart y Emily Umberger, 2008). Trabajos coeditados incluyen Native Peoples of the Gulf Coast of Mexico (con E. Hugo García Valencia, 2005); Holy Saints and Fiery Preachers: The Anthropology of Protestantism in Mexico and Central America (James W. Dow, 2001); y Mesoamerican Healers (con Brad R. Huber, 2001). Correo electrónico: sandstro@pfw.edu.

Purdue University Fort Wayne
Véase la biografía del autor
×

Pamela Effrein Sandstrom

Bibliotecaria asociada emérita y exdirectora de servicios de información y referencia (1998–2011) en la Universidad de Purdue en Fort Wayne. Trabajó como editora de reseñas de libros de referencia (2014–2017) para la revista Choice de la American Library Association y continúa sirviendo como archivista para la Sociedad Antropológica de los Estados Centrales. Tiene un master y un doctorado en bibliotecología y ciencias de la información, fue pionera en la aplicación de modelos óptimos de forrajeo para analizar el comportamiento de búsqueda de información de los académicos en la especialidad de ecología del comportamiento humano, y ha publicado en Library Quarterly, Scientometrics, y Bulletin of the American Society for Information Science and Technology. Correo elecrónico: sandstrp@pfw.edu.

figuras rituales de papel comunicación gráfica mesoamericana monismo filosófico panteísmo religión el costumbre

Resumen

Los nahuas de la Huasteca Veracruzana, junto con sus vecinos otomíes (ñähñu) y tepehuas (hamasipiní), evocan entidades espirituales sagradas por medio de figuras de papel cortado que colocan en altares y que son objeto de elaboradas ofrendas rituales que incluyen la sangre de pollos y pavos. Las figuras de papel cortado encarnan fuerzas en el cosmos que son de importancia crítica para el bienestar humano y revelan la base panteísta de la religión nahua y sus fundamentos en el monismo ontológico. El análisis del sistema de semasiografía nahua tal y como se expresa en el complejo del papel ritual proporciona una nueva base para comprender mejor la práctica ritual antigua y contemporánea, la producción artística y el sistema de comunicación gráfica mesoamericano.

Citas

  1. Barrera Rivera, José Álvaro, María de Lourdes Gallardo Parrodi, and Aurora Montúfar López. 2001. “La Ofrenda 102 del Templo Mayor.” Arqueología Mexicana 8 (48): 70–77.
  2. Bassett, Molly H. 2015. The Fate of Earthly Things: Aztec Gods and God–Bodies. Austin: University of Texas Press (Recovering Languages and Literacies of the Americas).
  3. Beyer, Hermann. 1965 [1910]. “El ídolo azteca de Alejandro de Humboldt.” In Obras completas. El México antiguo, edited by Carmen Cook de Leonard, t. I, vol. 10, 390–401. Mexico City: Sociedad Alemana Mexicanista. Translation of “Das aztekische Götterbild Alexander von Humboldt’s.” In Wissenschaftliche Festschrift zur Enthüllung des von Seiten Seiner Majestät Kaiser Wilhelm II. dem mexikanischen Volke zum Jubiläum seiner Unabhängigkeit gestifeten Humboldt– Denkmals, edited by Ernst Ludwig Maximilian Emil Wittich. Mexico City: Müller Hermanos.
  4. Boone, Elizabeth Hill. 1994. “Introduction: Writing and Recording Knowledge.” In Writing Without Words: Alternative Literacies in Mesoamerica and the Andes, edited by Elizabeth Hill Boone and Walter D. Mignolo, 3–26. Durham: Duke University Press.
  5. Bräunlein, Peter J. 2016. “Thinking Religion Through Things: Reflections on the Material Turn in the Scientific Study of Religions.” Method and Theory in the Study of Religion 28: 365–99.55
  6. Brumfiel, Elizabeth, and Lisa Overholtzer. 2009. “Alien Bodies, Everyday People, and Hollow Spaces: Embodiment, Figurines, and Social Discourse in Postclassic Mexico.” In Mesoamerican Figurines: Small-Scale Indices of Large-Scale Social Phenomena, edited by Christina T. Halperin, Katherine A. Faust, Rhonda Taube, and Aurore Giguet, 297–323. Gainesville: University Press of Florida.
  7. Cauquelin, Josiane. 2002. “Chamanes et papiers découpés chez les Nung de Guangxi.” Péninsule 44: 127–42.
  8. Christenson, Allen J. 2008. “Places of Emergence: Sacred Mountains and Cofradia Ceremonies.” In Pre-Columbian Landscapes of Creation and Origin, edited by John Edward Staller, 95-121. New York: Springer.
  9. Clendinnen, Inga. 1995 [1991]. Aztecs: An Interpretation. Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Cruz, Abelardo de la. 2017. “The Value of El Costumbre and Christianity in the Discourse of Nahua Catechists from the Huasteca Region in Veracruz, Mexico, 1970s–2010s.” In Words and Worlds Turned Around: Indigenous Christianities in Colonial Latin America, edited by David Tavárez, 267–88. Boulder: University Press of Colorado.
  11. Dehouve, Danièle. 2015. “Metáforas y metonimias conceptuales en las representaciones antropomórficas del maíz.” In Múltiples formas de ser nahuas. Miradas antropológicas hacia representaciones, conceptos y prácticas, edited by Catharine Good Eshelman and Dominique Raby, 37–58. Zamora: El Colegio de Michoacán.
  12. Descola, Philippe. 2013 [2005]. Beyond Nature and Culture. Janet Lloyd, trans. Chicago: University of Chicago Press. Translation of Par-delà nature et culture. Paris: Gallimard.
  13. Descola, Philippe. 2016. “Biolatry: A Surrender of Understanding (Response to Ingold’s ‘A Naturalist Abroad in the Museum of Ontology’).” Anthropological Forum 26 (3): 321–28.
  14. Dow, James W. 1986. The Shaman’s Touch: Otomí Indian Symbolic Healing. Salt Lake City: University of Utah Press.
  15. Faust, Katherine A., and Kim N. Richter, eds. 2015. The Huasteca: Culture, History, and Interregional Exchange. Norman: University of Oklahoma Press.
  16. Frassani, Alessia. 2016. “Depicting the Mesoamerican Spirit World.” Ancient Mesoamerica 27: 441–59.
  17. Furst, Jill Leslie McKeever. 2001. “Duality.” In The Oxford Encyclopedia of Mesoamerican Cultures: The Civilizations of Mexico and Central America, edited by David Carrasco, vol. 1: 344–45. New York: Oxford University Press.
  18. Galinier, Jacques. 1987. Pueblos de la Sierra Madre. Etnografía de la comunidad otomí. Mexico City: Instituto Nacional Indigenista (Clásicos de la Antropología, 17).56
  19. Galinier, Jacques. 2004 [1997]. The World Below: Body and Cosmos in Otomí Indian Ritual. Phyllis Aronoff and Howard Scott, trans. Boulder: University Press of Colorado (Mesoamerican Worlds). Translation of La Moitié du monde: Le corps et le cosmos dans le rituel des Indiens Otomi. Paris: Presses Universitaires de France.
  20. García Garagarza, León. 2012. “The 1539 Trial of Don Carlos Ometochtli and the Scramble for Mount Tlaloc.” In Mesoamerican Memory: Enduring Systems of Remembrance, edited by Amos Megged and Stephanie Wood, 193–214. Nor¬man: University of Oklahoma Press.
  21. García Téllez, Alfonso M. 2018. Écrits: Manuscrits à miniatures otomi. Preface by Pierre Déléage, trans.; postface by Jacques Galinier. Nanterre: Société d’Ethnologie (Écritures, 3).
  22. Gelb, I. J. 1963 [1952]. A Study of Writing: A Discussion of the General Principles Governing the Use and Evolution of Writing. Chicago: University of Chicago Press.
  23. Gillespie, Susan D. 2007. “Different Ways of Seeing: Modes of Social Consciousness in Mesoamerican Two-Dimensional Artworks.” Baessler–Archiv: Beiträge zur Völkerkunde 55: 103–42.
  24. Gómez Martínez, Arturo. 2002. Tlaneltokilli. La espiritualidad de los nahuas chicontepecanos. Mexico City: Programa de Desarrollo Cultural de la Huasteca, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
  25. Good Eshelman, Catharine. 1988. Haciendo la lucha. Arte y comercio nahuas de Guerrero. Mexico City: Fondo de Cultura Económica.
  26. Good Eshelman, Catharine. 2010. “Expresión estética y reproducción cultural entre indígenas mexicanos. Problemas teórico-metodológicos para el estudio del arte.” In Las artes del ritual. Nuevas propuestas para la antropología del arte desde el occidente de México, edited by Elizabeth Araiza, 22–33. Zamora: El Colegio de Michoacán.
  27. Guthrie, Stewart E. 1993. Faces in the Clouds: A New Theory of Religion. New York: Oxford University Press.
  28. Houston, Stephen D., and David Stuart. 1998. “Personhood and Portraiture in the Classic Period.” RES: Anthropology and Aesthetics 33: 73–101.
  29. Hunt, Eva. 1977. The Transformation of the Hummingbird: Cultural Roots of a Zinacantecan Mythical Poem. Ithaca: Cornell University Press.
  30. Ichon, Alain. 1973 [1969]. La religión de los totonacas de la sierra. Mexico City: Instituto Nacional Indigenista, Secretaría de Educación Pública (Colección SEP-INI, 16). Translation of La religion des Totonaques de la Sierra. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique (Études et documents de l’Institut d’Ethnologie).57
  31. Ingold, Timothy. 2016a. “A Naturalist Abroad in the Museum of Ontology: Philippe Descola’s Beyond Nature and Culture.” Anthropological Forum 26 (3): 301–20.
  32. Ingold, Timothy. 2016b. “Rejoinder to Descola’s ‘Biolatry: A Surrender of Understanding.’” Anthropological Forum 26 (3): 329–32.
  33. Jackson, Sarah E. 2019. “Facing Objects: An Investigation of Non-Human Personhood in Classic Maya Contexts.” Ancient Mesoamerica 30 (1): 31–44.
  34. Kapusta, Jan. 2022. “The Pilgrimage to the Living Mountains: Representationalism, Animism, and the Maya.” Religion, State, and Society 50 (2): 182–98.
  35. Klein, Cecelia F. 1976. The Face of the Earth: Frontality in Two-Dimensional Mesoamerican Art. New York: Garland Publishing Co.
  36. Klein, Cecelia F. 2001. “Impersonation of Deities.” In The Oxford Encyclopedia of Mesoamerican Cultures: The Civilizations of Mexico and Central America, edited by David Carrasco, vol. 2: 33–37. New York: Oxford University Press.
  37. Laack, Isabel. 2019. Aztec Religion and Art of Writing: Investigating Embodied Meaning, Indigenous Semiotics, and the Nahua Sense of Reality. Leiden: Brill.
  38. Lenz, Hans. 1973 [1948]. El papel indígena mexicano. Mexico City: Secretaría de Educación Pública.
  39. León-Portilla, Miguel. 1963. Aztec Thought and Culture: A Study of the Ancient Nahuatl Mind. Norman: University of Oklahoma Press.
  40. Levine, Michael P. 1994. Pantheism: A Non-Theistic Concept of Deity. London: Routledge.
  41. Lok, Rossana. 1987. “The House as a Microcosm: Some Cosmic Representations in a Mexican Indian Village.” In The Leiden Tradition in Structural Anthropology: Essays in Honor of P. E. de Josselin de Jong, edited by Robert J. de Ridder, 211– 23. Leiden: Brill.
  42. López Austin, Alfredo. 1988 [1980]. The Human Body and Ideology: Concepts of the Ancient Nahuas. 2 vols. Thelma Ortiz de Montellano and Bernard Ortiz de Montellano, trans. Salt Lake City: University of Utah Press. Translation of Cuerpo humano e ideología. Las concepciones de los antiguos nahuas. 2 vols. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
  43. Lorente Fernández, David. 2020. “La configuración alma-espíritus: interioridades anímicas y el cuerpo como vestido entre los nahuas de Texcoco.” Estudios de Cultura Náhuatl 59: 31–64.
  44. Lupo, Alessandro. 1995. La tierra nos escucha. La cosmología de los nahuas a través de las súplicas rituales. Mexico City: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Instituto Nacional Indigenista.
  45. Maffie, James. 2014. Aztec Philosophy: Understanding a World in Motion. Boulder: University Press of Colorado.58
  46. Maffie, James. 2021. “The Tonalamatl as ‘Talking Book’: Conversations with Other- Than-Human Persons in the Key of Life.” Paper presented at the Northeastern Group of Nahuatl Scholars virtual meeting, convened by John F. Schwaller et al., the University at Albany, State University of New York, May 6–8, 2021.
  47. Marcus, Joyce. 1998. Women’s Ritual in Formative Oaxaca: Figurine Making, Divination, Death, and the Ancestors. Ann Arbor: University of Michigan Museum of Anthropology.
  48. Marcus, Joyce. 2009. “Rethinking Figurines.” In Mesoamerican Figurines: Small-Scale Indices of Large-Scale Social Phenomena, edited by Christina T. Halperin, Katherine A. Faust, Rhonda Taube, and Aurore Giguet, 22–50. Gainesville: Univer¬sity Press of Florida.
  49. McAnany, Patricia A., and E. Christian Wells. 2008. “Toward a Theory of Ritual Economy.” In Dimensions of Ritual Economy, edited by Christian E. Wells and Patricia A. McAnany, 1–16. London: JAI Press.
  50. Mikulska, Katarzyna. 2015. Tejiendo destinos. Un acercamiento al sistema de comu¬nicación gráfica en los códices adivinatorios. Zinacantepec/Warsaw: El Colegio Mexiquense/Universidad de Varsovia, Instituto de Estudios Ibéricos e Ibe¬roamericanos.
  51. Mikulska, Katarzyna and Jerome A. Offner, eds. 2019. Indigenous Graphic Communication Systems: A Theoretical Approach. Boulder: University Press of Colorado.
  52. Miller, Mary, and Karl Taube. 2015 [1993]. “Duality.” In The Gods and Symbols of Ancient Mexico and the Maya. London: Thames and Hudson.
  53. Mitchell, Donald W. 2002. Buddhism: Introducing the Buddhist Experience. Oxford: Oxford University Press.
  54. Monaghan, John. 2000. “Theology and History in the Study of Mesoamerican Religions.” In Supplement to the Handbook of Middle American Indians, edited by Victoria R. Bricker, vol. 6: Ethnology, edited by John D. Monaghan, 24–49. Austin: University of Texas Press.
  55. Neurath, Johannes. 2013. La vida de las imágenes. Arte huichol. Mexico City: Artes de México/Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
  56. Olivier, Guilhem. 2016. “The Mexica Pantheon in Light of Graeco-Roman Polytheism: Uses, Abuses, and Proposals.” In Altera Roma: Art and Empire from Mérida to Mexico, edited by John M. D. Pohl and Claire L. Lyons, 189–214. Los Angeles: The Cotsen Institute of Archaeology Press.
  57. Online Nahuatl Dictionary. Stephanie Wood, ed. Eugene: University of Oregon, Wired Humanities Project. https://nahuatl.uoregon.edu/ [Accessed April 15, 2022].
  58. Pitrou, Perig. 2015. “Life as a Process of Making in the Mixe Highlands (Oaxaca, Mexico): Towards a ‘General Pragmatics’ of Life.” Journal of the Royal Anthropological Institute 21: 86–105.59
  59. Pitrou, Perig. 2016. “Co-activity in Mesoamerica and in the Andes.” Journal of Anthropological Research 72 (4): 465–82.
  60. Pitrou, Perig. 2017. “Life Form and Form of Life within an Agentive Configuration: A Birth Ritual among the Mixe of Oaxaca, Mexico.” Current Anthropology 58 (3): 360–80.
  61. Pohl, John M. D., and Claire L. Lyons. 2010. The Aztec Pantheon and the Art of Empire. Los Angeles: J. Paul Getty Museum.
  62. Reyes, Antonio. 2010. “Cazadores de almas. Las flechas tepehuanas y el arte de la personificación.” In Las artes del ritual. Nuevas propuestas para la antropología del arte desde el occidente de México, edited by Elizabeth Araiza, 148–64. Zamora: El Colegio de Michoacán.
  63. Reyes García, Luis and Dieter Christensen, eds. 1976. Der Ring aus Tlalocan: Mythen und Gabete, Lieder und Erzählungen der heutigen Nahua in Veracruz und Puebla, Mexiko = El anillo de Tlalocan: Mitos, oraciones, cantos y cuentos de los nawas actuales de los Estados de Veracruz y Puebla, México. Quellenwerke zur alten Geschichte Amerikas aufgezeichnet in den Sprachen der Eingeborenen, Bd. 12. Berlin: Gebr. Mann Verlag.
  64. Sahagún, Bernardino de. 1950–82 [1575–80]. Florentine Codex: General History of the Things of New Spain; Book 2: The Ceremonies. Edited and translated by Charles E. Dibble and Arthur J. O. Anderson. Santa Fe, New Mexico/Salt Lake City: School of American Research/University of Utah (Monographs of the School of American Research, vol. 14, pts. 1-13).
  65. Sahlins, Marshall. 2014. “On the Ontological Scheme of Beyond Nature and Culture.” Hau: Journal of Ethnographic Theory 4 (1): 281–90.
  66. Sandstrom, Alan R. 1981. Traditional Curing and Crop Fertility Rituals Among Otomí Indians of the Sierra de Puebla, Mexico: The Lopez Manuscripts. Bloomington: Indiana University Museum.
  67. Sandstrom, Alan R. 1991. Corn is Our Blood: Culture and Ethnic Identity in a Contemporary Aztec Indian Village. Norman: University of Oklahoma Press (Civilization of the American Indian Series, 206); Internet Archive edition available at https://archive.org/details/cornisourbloodcu00sand/. [Accessed April 15, 2022].
  68. Sandstrom, Alan R. 2009 [1998]. “The Weeping Baby and the Nahua Corn Spirit: The Human Body as Key Symbol in the Huasteca Veracruzana, Mexico.” In Mesoamerican Figurines: Small-Scale Indices of Large-Scale Social Phenomena, edited by Christina T. Halperin, Katherine A. Faust, Rhonda Taube, and Aurore Giguet, 261–96. Gainesville: University Press of Florida. Updated translation of “El nene lloroso y el espíritu nahua del maíz: El cuerpo humano como símbolo clave en la Huasteca veracruzana.” In Nuevos aportes al conocimiento de la 60 Huasteca. Selección de Trabajos Pertenecientes al VIII Encuentro de Investigadores de la Huasteca, edited by Jesús Ruvalcaba Mercado, 59–94. Mexico City: Cen¬tro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
  69. Sandstrom, Alan R. 2019. “Agua y religión en Mesoamérica contemporánea.” In Entre el despojo y la esperanza. Doce ensayos de historia y etnografía de la Huasteca, edited by Jesús Ruvalcaba Mercado and Sergio Eduardo Carrera Quezada, 327–60. Mexico City: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Secretaría de Cultura del Estado de San Luis Potosí.
  70. Sandstrom, Alan R., and Pamela Effrein Sandstrom. 1986. Traditional Papermaking and Paper Cult Figures of Mexico. Norman: University of Oklahoma Press; Internet Archive edition available at https://archive.org/details/traditionalpape¬00sand/. [Accessed April 15, 2022]
  71. Sandstrom, Alan R., and Pamela Effrein Sandstrom. 1998. “Postectli Pilgrimage 1998 Documentation Project” [chants and elicitations recorded in northern Veracruz, Mexico] (AILLA collection ID: 284714). The Archive of the Indig¬enous Languages of Latin America, LLILAS Benson Latin American Studies and Collections, University of Texas at Austin. Available after free registration at https://ailla.utexas.org/. [Accessed April 15, 2022]
  72. Sandstrom, Alan R., and Pamela Effrein Sandstrom. 2021. “Sorcery and Counter- Sorcery among the Nahua of Northern Veracruz, Mexico.” In Sorcery in Mesoamerica, edited by Jeremy D. Coltman and John M. D. Pohl, 69-113. Louisville: University Press of Colorado.
  73. Sandstrom, Alan R., and Pamela Effrein Sandstrom. 2022. Pilgrimage to Broken Mountain: Nahua Sacred Journeys in Mexico’s Huasteca Veracruzana. Louisville: University Press of Colorado.
  74. Severi, Carlo. 2019. “Their Way of Memorizing: Mesoamerican Writings and Native American Picture–Writings.” RES: Anthropology and Aesthetics 71/72: 312–24.
  75. Starr, Frederick. 1978 [1908]. In Indian Mexico: A Narrative of Travel and Labor. Chicago: Forbes and Co.; reprint, New York: AMS Press.
  76. Strayer, Jeffrey. 2007. Subjects and Objects: Art, Essentialism, and Abstraction. Leiden: Brill (Philosophy of History and Culture, 23).
  77. Stresser-Péan, Guy. 2009. The Sun God and the Savior: The Christianization of the Nahua and Totonac in the Sierra Norte de Puebla, Mexico. Boulder: University Press of Colorado.
  78. Sullivan, John, Eduardo de la Cruz Cruz, Abelardo de la Cruz de la Cruz, Delfina de la Cruz de la Cruz, Victoriano de la Cruz Cruz, Sabina Cruz de la Cruz, Ofelia Cruz Morales, Catalina Cruz de la Cruz, and Manuel de la Cruz Cruz. 2016. Tlahtolxitlauhcayotl: Chicontepec, Veracruz. Zacatecas/Warsaw: Zacatlan Macehualtlallamiccan, Instituto de Docencia e Investigación Etnológica de Zacatecas 61 (idiez)/University of Warsaw, Faculty of Liberal Arts (Totlahtol series, edited by Justyna Olko and John Sullivan).
  79. Taube, Karl A. 2006. “Lightning Celts and Corn Fetishes: The Formative Olmec and the Development of Maize Symbolism in Mesoamerica and the American Southwest.” In Olmec Art and Archaeology in Mesoamerica: Social Complexity in the Formative Period, edited by John E. Clark and Mary E. Pye, 297–337. Washington/New Haven: National Gallery of Art/Yale University Press (Center for Advanced Study in the Visual Arts, Symposium Papers, 58 [papers presented at a symposium held September 19–21, 1996, as part of a National Gallery of Art exhibition, June 30–October 20, 1996, in Washington, D. C.]).
  80. Tolstoy, Paul. 1963. “Cultural Parallels Between South Asia and Mesoamerica in the Manufacture of Bark Cloth.” Transactions of the New York Academy of Sciences (series 2) 25 (6): 646–62.
  81. Trejo Barrientos, Leopoldo, Arturo Gómez Martínez, Mauricio González González, Claudia Guerrero Robledo, Israel Lazcarro Salgado, and Sylvia Maribel Sosa Fuentes. 2014. Sonata ritual. Cuerpo, cosmos y envidia en la Huasteca meridional. Mexico City: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
  82. Viveiros de Castro, Eduardo. 1998. “Cosmological Deixis and Amerindian Perspectivism.” Journal of the Royal Anthropological Institute 4: 469–88.
  83. Vogt, Evon Z. 1976. Tortillas for the Gods: A Symbolic Analysis of Zinacanteco Rituals. Cambridge: Harvard University Press.
  84. Williams García, Roberto. 1963. Los Tepehuas. Xalapa: Universidad Veracruzana.

Cómo citar

Sandstrom, Alan R., y Pamela Effrein Sandstrom. 2022. «Figuras De Papel Recortado Y Concepciones Nahuas De Lo Divino: Arte Y revelación En La religión panteísta». Estudios De Cultura Náhuatl 64 (agosto):15-62. https://nahuatl.historicas.unam.mx/index.php/ecn/article/view/78106.

Licencia

Derechos de autor 2022 Estudios de Cultura Náhuatl

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

  • Resumen visto - 499 veces
  • PDF (English) descargado - 645 veces

Estudios de Cultura Náhuatl, vol. 67, enero-junio 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C. P. 04510, Ciudad de México, a través del del Instituto de Investigaciones Históricas, Circuito Mtro. Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C. P. 04510, Ciudad de México, teléfono +52 555622-7515. Dirección electrónica: https://nahuatl.historicas.unam.mx. Correo electrónico: nahuatl@unam.mx. Editora responsable: Elisa Speckman Guerra. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2023-012013023700-102, ISSN: 0071-1675; ISSN electrónico: en trámite, otorgados por el Instituto Nacional de Derechos de Autor. Certificado de licitud de título y contenido 17554, otorgado por la Comisión Certificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número: Departamento Editorial del Instituto de Investigaciones Históricas, Circuito Mario de la Cueva, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C. P. 04510, Ciudad de México, teléfono +52 555622-7515. Fecha de la última modificación: 6 de febrero de 2024. 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UNAM. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación. Para usos con otros fines se requiere autorización expresa de la institución.

© 2024. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas. Algunos derechos reservados.

Estudios de Cultura Náhuatl se encuentra bajo una licencia creative commons Atribución-No comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
a menos que se especifique otra licencia, pues cada documento digital incluido en la revista puede tener definido su propio licenciamiento. Consulte nuestro Aviso de derechos de autor para más información.

Hecho en México.