Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
banner de Estudios de Cultura Náhuatl
Reseñas y comentarios bibliográficos
Enviado: 2021-01-18
Publicado: 2020-01-01

Brigitte Faugère y Chistopher S. Beekman (eds.), Anthropomorphic Imagery in the Mesoamerican Highlands: Gods, Ancestors, and Human Beings

Resumen

Reseña sobre Brigitte Faugère y Chistopher S. Beekman (eds.), Anthropomorphic Imagery in the Mesoamerican Highlands: Gods, Ancestors, and Human Beings. Louisville: University Press of Colorado, 2020.

Citas

  1. Breuil, Henri. 1955. Quatre cents siècles d’art pariétal. París: Mame.
  2. Castillo, Stephen y Lizbet Berrocal. 2013. “Las relaciones hombre-coyote y hombre-jaguar en la cosmogonía tolteca. Aproximaciones desde una ontología animista y analogista”. Dimensión Antropológica 57: 7–48.
  3. Couvreur, Aurélie. 2004. “La religion de Teotihuacan (Mexique): Étude iconographique et symbolique des principales divinités teotihuacaines”. Tesis de doctorado, Université Libre de Bruxelles.
  4. Descola, Philippe. 2005. Par-delà nature et culture. París: Gallimard.
  5. Fortes, Meyer. 1974. Oedipe et Job dans les religions ouest-africaines, trad. de Roger Renaud. París: Bibliothèque des Repères Mame.
  6. Fowler, Chris. 2004. The Archaeology of Personhood. An Anthropological Approach. Londres: Routledge.
  7. Gándara, Manuel. 1990. “La analogía etnográfica como heurística: lógica muestral, dominios ontológico e historicidad”. En Etnoarqueología. Coloquio Bosch-Gimpera, editado por Yoko Sugiura y Mari Carmen Serra, 43–82. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Antropológicas.
  8. Goody, Jack. 1962. Death Property and the Ancestors. A Study of the Mortuary Customs of the LoDagaba of West Africa. Stanford: Stanford University Press.
  9. Graulich, Michel. 1976. “Les origines classiques du calendrier mexicain”. Boletín de Estudios Latinoamericanos y del Caribe 20: 3–16.
  10. Iwaniszewski, Stanislaw. 2019. “Michel Graulich y el problema del desfase estacional del año vago mexica”. Trace 75: 128–54.
  11. Jones, Andrew. 2017. “Rock Art and Ontology”. Annual Review of Anthropology 46: 167–81.
  12. López Austin, Alfredo. 2001. “El núcleo duro de la cosmovisión y la tradición mesoamericana”. En Cosmovisión, ritual e identidad de los pueblos indígenas de México, editado por Johanna Broda y Félix Báez-Jorge, 47–65. México: Fondo de Cultura Económica (Biblioteca Mexicana).
  13. Lozada Toledo, Josuhé. 2017. “El arte rupestre y la temporalidad del paisaje en Laguna Mensabak y Laguna Pethá, Chiapas”. Tesis de doctorado en arqueología, Escuela Nacional de Antropología e Historia.
  14. Martínez González, Roberto. 2011. El nahualismo. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas, Instituto de Investigaciones Antropológicas.
  15. ______. 2014. “Más allá del alma: el enterramiento como destino de los muertos entre los antiguos nahuas y otros pueblos de tradición mesoamericana”. Itinerarios 19: 25–51.
  16. ______. 2016. “Los dioses no entienden las metáforas: realidad y representación en Mesoamérica”. Anales de Antropología 50: 3–23.
  17. ______. 2017. “Entre el sueño y la cultura: algunas nuevas reflexiones en torno al nahualismo”. En Del saber ha hecho su razón de ser. Homenaje a Alfredo López Austin, editado por Eduardo Matos Moctezuma y Ángela Ochoa, 135–158. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia, Universidad Nacional Autónoma de México.
  18. Martínez González, Roberto y María del Rocío Maza. 2011. “Indios graniceros, idólatras y hechiceros: cuatro documentos coloniales sobre meteorología indígena y prácticas rituales”. Estudios de Historia Novohispana 45: 163–84.
  19. Orihuela Gallardo, María del Carmen. 2014. Construcción simbólica del espacio entre los mayas. Un estudio de la narrativa agrícola. Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México.
  20. Sahagún, Bernardino de. 1950–82. Florentine Codex. General History of the Things of New Spain. Edición y traducción de Arthur J. O. Anderson y Charles E. Dibble. 12 vols. Santa Fe: School of American Research, University of Utah.
  21. Vigliani, Silvina. 2016. “La noción de persona y la agencia de las cosas. Una mirada desde el arte rupestre”. Anales de Antropología 50: 24–48.
  22. Viveiros de Castro, Eduardo. 2002. “Perspectivismo e multinaturalismo na América indígena”. En A inconstância da alma selvagem e outros ensaios de antropologia, editado por Eduardo Viveiros de Castro, 347–99. São Paulo: Cosac Naify.
  23. Wagner, Roy. 1981. The Invention of Culture. Chicago: University of Chicago Press.

Cómo citar

Martínez G. , Roberto. 2020. «Brigitte Faugère Y Chistopher S. Beekman (eds.), Anthropomorphic Imagery in the Mesoamerican Highlands: Gods, Ancestors, and Human Beings». Estudios De Cultura Náhuatl 59 (enero):279-92. https://nahuatl.historicas.unam.mx/index.php/ecn/article/view/77906.

Licencia

Derechos de autor 2021 Estudios de Cultura Náhuatl

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

  • Resumen visto - 240 veces
  • PDF descargado - 132 veces

Estudios de Cultura Náhuatl, vol. 69, enero-junio 2025, es una publicación semestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Av. Universidad, Alcaldía Coyoacán, 04510, Ciudad de México, a través del Instituto de Investigaciones Históricas, Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria 04510, Coyoacán, Ciudad de México, correo electrónico: nahuatl@unam.mx. Dirección electrónica: https://nahuatl.historicas.unam.mx. Editora responsable: Elisa Speckman Guerra. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2023-012013023700-102, otorgada por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Lorena Pilloni Martínez, Instituto de Investigaciones Históricas, Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria 04510, Coyoacán, Ciudad de México. Fecha de la última modificación: 10 de febrero de 2025. 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UNAM. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación. Para usos con otros fines se requiere autorización expresa de la institución.

© 2025. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas. Algunos derechos reservados.

Estudios de Cultura Náhuatl se encuentra bajo una licencia creative commons Atribución-No comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
a menos que se especifique otra licencia, pues cada documento digital incluido en la revista puede tener definido su propio licenciamiento. Consulte nuestro Aviso de derechos de autor para más información.

Hecho en México.